Microsoft Essentials ha obtenido la calificación más alta en AV Comparatives. Ha llegado a superar a Avira y a AVG, pero además está al mismo nivel que otros de pago como el Norton, Karspesky, BitDefender, F-Secure y eScan.

También obtuvo mejores cifras de ingresos que sus competidores, un 48,9 % del total de ventas, el porcentaje más alto de su historia, o lo que es lo mismo, 5.100 millones de dólares, lo que supone un crecimiento interanual del 33,6%. El número de unidades vendidas ha subido asimismo un 28,3% respecto al año anterior.

Según IDC, el aumento de las capacidades de los servidores x86 ha tenido mucho que ver en este crecimiento.

En el informe de IDC se puede ver también que los ingresos en general del mercado de servidores se incrementaron en un 4,7% interanual en el primer trimestre del año, hasta los 10.400 millones de dólares. Es la primera subida interanual desde hace siete trimestres. A su vez, las ventas de unidades de servidor ascendieron un 23,3% interanual, lo que supone una importante subida desde el 1,9% del último cuatrimestre de 2009 y representa el crecimiento más rápido en más de cinco años.

En el pasado Tech Ed celebrado en Nueva Orleans (Estados Unidos) se anunció el lanzamiento de la beta pública del Service Pack 1 (SP1) para Windows Server 2008 R2 y Windows 7 a finales de julio. Las nuevas herramientas de virtualización en el SP1 ayudarán a los usuarios de Windows Server 2008 R2 a prepararse para la nube. Incluirá Remote FX, que va a facilitar una rica experiencia gráfica en 3D para usuarios remotos y Memoria Dinámica, que permite más control para ajustar el uso de la memoria sin sacrificar rendimiento.
 

Más información:

IDC

Windows Server

 Bing -que no hace mucho cumplió su primer año en el mercado- creció nada menos que un 7% en junio en la cuota en el mercado de las búsquedas en Estados Unidos con respecto al mes de mayo, y ahora ya está en el 9,85% de cuota por el 9,23% del mes de mayo.

Yahoo! prácticamente ha mantenido la suya, pero Google ha pasado del 72,17% al 71,65%, lo que representa una reducción del 1% en su cuota de mercado en el segmento de los buscadores, que sigue dominando con solvencia aunque en las últimas semanas haya tenido algún que otro tropiezo. 

El buscador de Microsoft mostró tasas de crecimiento especialmente significativas en categorías como los viajes y la salud, aunque aún sigue siendo una fuente de tráfico pequeña si la comparamos con Google. En el segmento de los viajes, por ejemplo, la cuota de Bing pasó del 1,3% al 3,4%, lo que supone un crecimiento del 162%.

Este año la lista la encabeza una Jaguar Cray XT5-HE de la venerable empresa estadounidense Cray, utilizando 37,376 procesadores AMD Opteron de 6 núcleos a 2.6 GHz (utilizan 224,162 núcleos en total) y el sistema operativo Linux, con un rendimiento de 1.75 PFlop/s según Linpack.

Noten que 1.75PFlop/s significa que esta máquina es capaz de hacer sobre los 1,700 millones de millones de cálculos en un solo segundo.

Noten que el #2 de la lista es una máquina china de nombre Nebulae, que sin embargo tiene un rendimiento pico (es decir, no sostenido) mayor que la Jaguar, de 2.98 PFlop/s (teórico). Esta máquina utiliza procesadores Intel EM64T Xeon X56xx (Westmere-EP) a 2660 MHz.

Otros datos interesantes es que procesadores Intel son utilizados en el 81.6% de las 500 supercomputadoras de este año, e IBM es la empresa con mas sistemas en la lista. Así mismo Linux es el rey indiscutible en este tipo de sistemas, con mas del 90% de los sistemas utilizándolo.

Los primeros 10 lugares en la lista son los siguientes:

1. Jaguar – Cray XT5-HE de Cray Inc., instalada en Oak Ridge National Laboratory, EEUU.

2. Nebulae – Dawning TC3600 Blade, de Dawning, instalada en el National Supercomputing Centre en Shenzhen (NSCS), China

3. Roadrunner – BladeCenter QS22/LS21 Cluster de IBM, instalada en DOE/NNSA/LANL, EEUU

4. Kraken XT5 – Cray XT5-HE de Cray Inc., instalada en el National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee, EEUU

5. JUGENE – Blue Gene/P Solution de IBM, instalada en Forschungszentrum Juelich (FZJ), Alemania

6. Pleiades – SGI Altix ICE 8200EX/8400EX de SGI, instalada en NASA/Ames Research Center/NAS, EEUU

7. Tianhe-1 – NUDT TH-1 Cluster de NUDT, instalada en National SuperComputer Center en Tianjin/NUDT, China   

8. BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution de IBM, instalada en el DOE/NNSA/LLNL, EEUU

9. Intrepid – Blue Gene/P Solution de IBM, instalada en el Argonne National Laboratory, EEUU

10. Red Sky – Sun Blade x6275 de Sun Microsystems, instalada en el Sandia National Laboratories / National Renewable Energy Laboratory, EEUU

Enlace al resto de la lista
]]> http://winuxblog.wordpress.com/2010/06/13/las-500-supercomputadoras-mas-potentes-del-mundo/feed/ 0 winuxblog http://winuxblog.wordpress.com/2010/05/29/microsoft-lanza-para-empresas-el-office-2010/ http://winuxblog.wordpress.com/2010/05/29/microsoft-lanza-para-empresas-el-office-2010/#comments Sat, 29 May 2010 06:29:01 +0000 winuxblog http://winuxblog.wordpress.com/?p=412 ]]> Microsoft ha lanzado al mercado para empresas su última versión del conjunto de programas de ofimática Office, que diariamente utilizan más de 500 millones de personas y que se ha renovado para profundizar en la colaboración online, la movilidad y la integración en redes sociales virtuales. Una de las grandes novedades es que varias de las aplicaciones del paquete serán gratuitas.

“Queremos ayudar a la gente a trabajar de forma más inteligente y rápida, con independencia de dónde se encuentre y a través de casi todos los dispositivos”, ha anunciado hoy el presidente de la división empresarial de Microsoft, Stephen Elop, en un acto organizado en los estudios neoyorquinos de NBC donde se graba el popular programa Saturday Night Live.

Concretamente, lo que sale al mercado para empresas es Office 2010, SharePoint 2010, Visio 2010 y Project 2010, todos ellos programas de ofimática con los que hasta ahora Microsoft ha generado casi un tercio de sus ingresos (unos 19.000 millones de dólares en el 2009, algo más de 15.000 millones de euros) y que ya han sido probados por 8,6 millones de personas en su versión beta.

Microsoft, que cuenta con una cuota mundial de mercado en el software de ofimática del 94% según analistas independientes, afirma que la beta de Office 2010 ha sido la más utilizada hasta la fecha, con el triple de participantes que en versiones previas. El producto se venderá a particulares a mediados de junio en todo el mundo, y en casi todos los países se podrá comprar a través de la red.

Uno de los aspectos nuevos más importantes es que Office 2010 apuesta por la computación en lo que llaman la nube, que consiste en almacenar los datos en un servidor externo, en lugar de en el ordenador, lo que los hace accesibles desde cualquier dispositivo y ubicación.
En ese ámbito, Google, con su aplicación online para edición de textos, es un nuevo competidor que puede ser peligroso para Microsoft, ya que la mayor parte de los usuarios de Google Docs usan versiones gratuitas, por lo que Microsoft se ha visto obligado a facilitar determinadas aplicaciones sin coste. Hasta tres millones de clientes podrían descargar en los próximos meses esta nueva versión del que es uno de los programas más usados del mundo, aunque se calcula que cerca de la mitad es pirata.

Según el presidente de Microsoft en América Latina, Hernán Rincón, en algunos países ese porcentaje es mucho mayor, como Paraguay o Venezuela, donde se cree que el 80% del software instalado es ilegal. En general, según ha explicado a Efe Diego Silberman, responsable de Information Worker Business de Microsoft en Latinoamérica, Office 2010 “está diseñado para trabajar de acuerdo con las nuevas tendencias de las empresas y aumentar la productividad, tanto desde PC como desde teléfonos”.

El gerente de Microsoft Office en Latinoamérica, Andrés García, ha declarado que la interface de usuario que se creó con Office 2007 se ha integrado en esta ocasión en todas las aplicaciones, al tiempo que se ha mejorado el acceso a los datos de Excel para facilitar su análisis. Además, se ha apostado por lo que Microsoft llama coautoría, que, según García, permite por ejemplo que todos los implicados en un proyecto “editen a la vez un mismo documento, sin tener que andar enviándolo de uno a otro y pudiendo ver los cambios de los demás”.
Esa posibilidad estará disponible tanto en su procesador de textos Word, como en el programa de presentaciones PowerPoint (que incluye una nueva aplicación de vídeo) y de toma de notas OneNote, al tiempo que a través de la aplicación Office Mobile 2010 se tendrá acceso desde ciertos teléfonos móviles a versiones simplificadas de los principales programas de Office.
Silberman ha añadido como uno de los puntos fuertes de la nueva versión de Outlook (el servicio de correo electrónico que forma parte de Office y que es usado en casi el 90% de las grandes empresas) es la integración con redes sociales.

Hay que remontarse hasta diciembre del pasado año para entender qué ha ocurrido. Facebook transformó entonces su política de privacidad, convirtiendo la mayor parte de los datos que los miembros cuelgan en sus perfiles –las ciudades en las que viven, sus nombres, sus fotos, los nombres de sus amigos, sus gustos musicales y cinematográficos, sus intereses o las causas que defienden– en públicos por defecto. Los usuarios pueden convertirlos en privados, pero para eso necesitan (habrá que ver en qué consiste la simplificación anunciada por Zuckerberg) casi una licenciatura en informática: el menú para el cambio de estatus llega a ofrecer hasta 150 opciones distintas.
El motín, en múltiples frentes, comenzó a principios de año. Las búsquedas en Google sobre cómo borrarse de Facebook se han duplicado en lo que va de curso respecto al mismo periodo del 2009. Hay senadores estadounidenses que han pedido a su Gobierno que intervenga, importando una polémica vivida en Europa y Canadá. Hay gurús tecnológicos que han dicho que ya no quieren saber nada de la red social. Hay campañas que piden a los usuarios que el 31 de mayo se borren de Facebook. Y hay, por último, un inminente largometraje –The social network, producido por Kevin Spacey– en el que Zuckerberg aparece como un tipo acomplejado que creó su empresa, plagiando ideas de otros compañeros de Harvard, después de que lo dejase su novia. Aún no hay nada capaz de destruir tantas reputaciones como una película.

Y el fundador de la red ha entonado el mea culpa, sí, pero sin pedir disculpas. Zuckerberg, de 26 años, usa un tono casi paternalista para contar por qué todos deben tener un asiento de primera fila desde el que escrutar los gustos y los amigos de los demás. «La gente quiere compartir más –escribe en The Washington Post–. Si comparten más, el mundo será más abierto y mejor conectado. Y un mundo más abierto y mejor conectado es un mundo mejor».

En su análisis la OCU explica que el tablet de Apple es un ordenador especialmente pensado para el entretenimiento y destaca que se trata de un dispositivo cómodo y portátil, cuyo manejo es muy intuitivo.
Asimismo, indica que que permite leer libros, revistas y comics; realizar tareas como el envío de correos electrónicos y la redacción de pequeños documentos; mostrar fotos y vídeos con buena calidad; e incluso disfrutar de los videojuegos a precios muy inferiores de lo normal.

Sin embargo, considera que para leer libros electrónicos es mejor un eReader, para trabajar fuera de casa un netbook y para jugar una consola, por lo que recomienda el iPad para quienes buscan un todo en uno, aunque no reúna las mejores prestaciones en cada caso.
Por último recuerda que no va a ser el único producto de este tipo y que después del verano llegarán los modelos de otros fabricantes como Dell, HP o Toshiba a un precio más asequible, y mucho más si su compra va asociada a un contrato de Internet móvil.

Con ellas todo el sector podrá trabajar sobre los mismos estándares, lo que permitirá que las aplicaciones y dispositivos que se desarrollen con esa tecnología, que ocupará la banda de 60 gigahercios, sean compatibles entre sí.

Con una conexión Wi-Fi de tan amplio ancho de banda, de 60 gigahercios frente a los 2,4 y 5 gigahercios sobre los que opera el Wi-Fi convencional, se podrán realizar tareas ahora imposibles o excesivamente lentas.

Sobre una banda de 60 gigahercios la velocidad de transmisión inalámbrica de datos podrá medirse en gigabytes por segundo, mientras que con el actual estándar de Wi-Fi esos intercambios se miden por tan sólo decenas de megabytes por segundo, según explicaron los responsables de ambas agrupaciones.

La generalización de este estándar, que requerirá al menos dos años, podría ser realmente el comienzo de las redes informáticas sin cables en el hogar, aunque su alcance será más reducido, por lo que la señal podría tener problemas para superar las paredes que separan dos habitaciones, por ejemplo.

La base de ese artículo es medir el grado de inseguridad que tiene un usuario legítimo de una red WiFi conectado a una red WiFi insegura. Es decir, el típico usuario que llega a un hotel y le dan una conexión a una WiFi que está con WEP o con WPA2 con una buena password pero con cantidad de malos vecinos.

En una parte de ese artículo escribimos sobre el motivo de la existencia de las redes WiFi inseguras y recogimos varios motivos como la compatibilidad hacia atrás, los costes que suponen las migraciones o la falta de conocimientos técnicos. Todo muy bien, pero creo que esta viñeta del Gran Dilbert lo recoge mucho mejor que nadie:

Viñeta 1: ¡Buenas noticias! Ganamos la oferta para construir una red inalámbrica a nivel nacional.

Viñeta 2: ¡Malas noticias! No sabemos como construir una red inalámbrica a nivel nacional.

Viñeta 3: Es sin cables. ¿Cuánto dificil puede ser no instalar cables?

Periodo y versiones de estudio

Hacer una comparativa de vulnerabilidades de navegadores es dificil cuando Firefox no da soporte más atrás de la versión 3.5 y esta es del 30 de Julio de 2009 mientras que Internet Explorer 8 ha cumplido ya un año. La cosa se complica cuando tenemos a Google que con Chrome, de vivir en la beta perenne de Gmail, ha pasado a tener una versión final cada 4 meses. Así que tuvimos que hacer un cálculo de compromiso y luego prorratearlo por meses para hacernos una idea de las vulnerabilidades medias. Así, se han contado las vulnerabilidades de:

- Internet Explorer 8: 12 meses
- Chrome 2, 3 y 4: 10 meses
- Firefox >= 3.5: 9 meses
- Opera >=9.6: 14 meses
- Apple Safari 4.0: 9 meses

A unos les parecerá bien, a otros les parecerá mal, pero este documento no pretende nada más que ilustrar un poco que ha pasado en ese tiempo.

Vulnerabilidades

En primer lugar se han contado las vulnerabilidades que han tenido en esas versiones en ese periodo de tiempo.

Gráfico 1: Número total de vulnerabilidades contadas
Este resultado, prorrateándolo entre el número de meses nos deja un valor mensual de:

Gráfico 2: Vulnerabilidades media por mes
Estos datos dan una imagen de los parches que pueden ser esperados cada mes de cada uno de los navegadores, nada más.

Modificadores

Por supuesto, el número de vulnerabilidades no es el factor determinante, hay muchas otras características que mirar, como su grado de criticidad, su estado de parcheo, etc… Además, hay que tener en cuenta, que no todos los navegadores despiertan el mismo grado de interés dentro de la comunidad de investigación donde Opera, por ejemplo, está un poco olvidado. Por supuesto, las vulnerabilidades en navegadores más utilizados son las más deseadas por las mafias para la distribución de malware. La cuota de mercado por familias, comprobada ayer, dejaba estos resultados:

Gráfico 3: Cuota de mercado de uso por familias
Como se puede apreciar, tanto Firefox con Internet Explorer, son los más apetecibles hoy en día para la industria del malware.

Otro factor, que no hemos querido tocar, es la curva de descubrimiento de vulnerabilidades a lo largo de la historia. Según un varia la antigüedad de un producto varía su grado de descubrimiento de vulnerabilidades. Todos estos aspectos no se han evaluado, porque el objetivo no es sacar un valor que responda a todas las preguntas del universo, sino traer un poco de luz al asunto.

Niveles de Criticidad

Para tomar estas medidas se ha optado por utilizar el sistema de medición y la terminología de Secunia. Y este es el gráfico por niveles SIN prorratear por meses.

Gráfico 4: Niveles de criticidad
Como se puede ver Internet Explorer 8 tiene 7 vulnerabilidades marcadas como Extremly Critical. Sin embargo, este resultado merece una explicación.

La única diferencia entre una vulnerabilidad Highly Critical y una Extremly Critical es que de la Highly Critical se sabe a ciencia cierta que existe un exploit público que se ha utilizado antes de que exista el parche. Sin embargo, estructuralmente, las vulnerabilidades Highly Critical y Extemly Critical son iguales.

En segundo lugar, en la cuenta sale perjudicado el sistema de publicación acumalado, tal y como hace Internet Explorer – y Firefox en Marzo – en el que salen varias vulnerabilidades juntas en un mismo advisory. Esto implica que el nivel de criticidad de todas las vulnerabilidades fuera el del advirosy, y éste tiene el de la vulnerabilidad de mayor criticidad.

En la mayoría de los estudios en los que se evalúan las prácticas de desrrollo las vulnerabilidades Highly Critical y Extremly Critical, al ser identicas y depender su diferencia sólo de factores externos, estas se unifican, pero nosotros hemos querido dejarlas separadas.

La presentación

Las diapositivas recogen los otros apartados evaluados en el paper dentro de las opciones de seguridad del navegador y están recogidos en la siguiente presentación.